Gobernar y gestionar los bosques para los múltiples servicios ecosistémicos en el mundo, Bonn, Alemania, 26 y 27 de febrero, 2020
La conferencia fue organizada por el EFI en colaboración con más de 20 organizaciones y el proyecto INFORMAR dedicado a la gestión integrada de los bosques así como el proyecto POLyFORES centrado en los servicios de los ecosistemas. Se han desarrollado diversos conceptos de ordenación forestal, como la ordenación forestal sostenible, la ordenación basada en los ecosistemas, la silvicultura cercana a la naturaleza o la silvicultura multifuncional, para satisfacer las distintas demandas sociales en diferentes contextos. El objetivo de la conferencia fue compilar y sintetizar las pruebas científicas relacionadas con el estado actual de los enfoques y límites de la ordenación forestal integrada, tanto desde el punto de vista de la gobernanza como desde el punto de vista técnico.
Uno de los intereses de esta conferencia era tener una mezcla de ciencia política y ciencia técnica planteando los desafíos de la gestión integrada de los bosques en diversos contextos y a diversas escalas.
La primera sesión se dedicó a un panorama mundial de la gestión de los servicios múltiples en todo el mundo, con Robert Nasi presentando el tema de los servicios de los ecosistemas asociados a la plantación de acacias en las zonas tropicales, seguido de Natalia Lukina que comparó el sistema extensivo ruso y el sistema intensivo sueco de gestión de los bosques boreales, ilustrando los desafíos para ambos sistemas de hacer concesiones entre distintos servicios ecosistémicos. Christian Messier presentó contribuciones de Canadá, los Estados Unidos y Australia, comparando los enfoques de segregación de Australia y los Estados Unidos con los de Canadá y su impacto en la conservación de la biodiversidad, el almacenamiento de carbono y la producción de madera ; le siguió Eduardo Rojas Briales, quien ofreció una perspectiva española de un país que se enfrenta al cambio climático, el aumento del riesgo de incendios y la desertificación rural, que está modificando significativamente la demanda y la oferta de servicios ecosistémicos. Ulrich Rami concluyó haciendo un llamamiento a los responsables de la gestión forestal para que pasen del rodal al paisaje y la gestión dirigida por expertos a la planificación forestal participativa.
A continuación, se pidió a los economistas que abordaran la cuestión de la preservación de la tierra (landscape sparing) o del reparto de la tierra (land sharing) y no pudieron concluir que uno de los sistemas fuera más ventajoso que el otro.
En sesión paralela se presentaron numerosos estudios de casos, algunos analizando el impacto de la composición en especies y otros analizando las sinergias entre la gestión de la conservación de la biodiversidad y la retención de carbono.
Representantes de la acción CA15206 – Pagos por Servicios Ecosistémicos (Bosques por el agua) – demostraron de manera cuantificada la eficacia de los bosques para mejorar la calidad del agua en las zonas de captación y cómo algunas empresas como Vittel están dispuestas a pagar por este servicio, y otras podrían apoyar las plantaciones.
Esta conferencia fue también una oportunidad para que el Director del IEFC presentara algunos de los trabajos realizados por el equipo y la red en apoyo de la gestión integrada y la gestión de los servicios ecosistémicos en los bosques de plantación. Se recordaron los trabajos que analizaban la gestión de la madera muerta y su contribución a la diversidad saproxílica, ilustrando las compensaciones con la producción de biomasa y la estrategia de eliminación de tocones. Se destacó la función de las riberas boscosas en la protección de las aguas de los arroyos en relación con otros usos de la tierra. El valor añadido de la simulación del paisaje para el uso de la tierra y la planificación sectorial fue ilustrado por el ejercicio de escenarios INTEGRAL realizado en la región del Pinus pinaster. La presentación concluyó con la falta de capacidad de planificación del uso de la tierra, dado que las decisiones son demasiado fragmentadas para permitir la creación de verdaderos paisajes resilientes.
Autor: Christophe Orazio (IEFC)