{"id":8227,"date":"2023-01-04T11:18:04","date_gmt":"2023-01-04T10:18:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iefc.net\/?p=8227"},"modified":"2023-11-17T14:16:17","modified_gmt":"2023-11-17T13:16:17","slug":"iufro-conference-division-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/iufro-conference-division-7\/","title":{"rendered":"Bilan des recherches sur le n\u00e9matode du pin lors de la r\u00e9union IUFRO division 7 de septembre 2022"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Cr\u00e9dits photos : K. Nakamura-Matori<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La Conf\u00e9rence IUFRO Division 7 (Forest Health. Pathology and Entomology) a eu lieu \u00e0 Lisbonne du 6 au 9 septembre 2022, avec 350 participants en presentiel et 60 \u00e0 distanciel venant de 41 pays.<\/p>\n\n\n\n

La session sur la maladie du d\u00e9p\u00e9rissement du pin (PWD) organis\u00e9e dans le cadre de cette r\u00e9union a connu une participation massive pour 3 s\u00e9ances impliquant 14 pr\u00e9sentations orales et 15 intervenants.<\/p>\n\n\n\n

Quatre th\u00e8mes majeurs ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s :<\/p>\n\n\n\n

1. Historique et enqu\u00eate sur les d\u00e9gats induits par le n\u00e9matode du Pin<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Plus de 100 ans se sont \u00e9coul\u00e9s depuis que la maladie du fl\u00e9trissement du pin (PWD), caus\u00e9e par le n\u00e9matode du pin (PWN – Bursaphelenchus xylophilus<\/em>) a envahi le Japon<\/strong>, d’abord dans la r\u00e9gion du sud-ouest, puis dans tout le pays, atteignant les r\u00e9gions de haute latitude et de haute altitude au climat plus frais. Les pins indig\u00e8nes (Pinus thunbergii<\/em> et P. densiflora<\/em>) sont presque extermin\u00e9s dans certaines des anciennes zones endommag\u00e9es. Dans certains endroits o\u00f9 les for\u00eats de pins sont \u00e9conomiquement importantes pour l’industrie du bois ou la production de champignons, la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration est difficile. En outre, les pins sont un \u00e9l\u00e9ment essentiel des for\u00eats comme brise vent pou pour \u00e9viter la mobilit\u00e9 des dunes dans la zone c\u00f4ti\u00e8re ou dans les paysages traditionnels du Japon.<\/p>\n\n\n\n

En Cor\u00e9e<\/strong>, plus de trente ans se sont \u00e9coul\u00e9s depuis que le PWD a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 pour la premi\u00e8re fois, en 1988, dans une petite montagne de Busan, o\u00f9 l’on ne trouvait que quelques pins infect\u00e9s. Aujourd’hui, en 2022, le PWD a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 dans 135 districts, comt\u00e9s et villes. Le nombre de pins infect\u00e9s (principalement P. thunbergii<\/em> et P. densiflora<\/em>) a fluctu\u00e9 pendant 30 ans, d\u00e9passant les 2 millions d’arbres en 2014. R\u00e9cemment, il a diminu\u00e9 \u00e0 390 000 en 2021, mais au cours de la derni\u00e8re saison de lutte, le nombre de pins infect\u00e9s a de nouveau augment\u00e9, de 22,6 % par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Au fil des ann\u00e9es, les techniques de recherche et d’enqu\u00eate sur les DDP se sont consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9es. Des \u00e9tiquettes \u00e9lectroniques NFC sont utilis\u00e9es pour \u00e9viter les angles morts de la surveillance, et un syst\u00e8me de gestion des enregistrements utilisant des QR codes depuis la surveillance et le diagnostic des pins morts jusqu’au contr\u00f4le a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli, permettant de v\u00e9rifier en temps r\u00e9el les informations saisies et d’enregistrer le processus de gestion. Le s\u00e9quen\u00e7age du g\u00e9nome entier des n\u00e9matodes du pin cor\u00e9en \u00e0 l’\u00e9chelle de la population a montr\u00e9 une structure de population extr\u00eamement stratifi\u00e9e, principalement compos\u00e9e de deux lign\u00e9es majeures au sein desquelles la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique est extr\u00eamement limit\u00e9e. Ces deux lign\u00e9es sont diff\u00e9rentiellement li\u00e9es \u00e0 des souches ext\u00e9rieures \u00e0 la Cor\u00e9e, ce qui sugg\u00e8re plusieurs introductions ind\u00e9pendantes.<\/p>\n\n\n\n

En 1999, le n\u00e9matode du pin a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 au Portugal<\/strong> sur des pins maritimes (Pinus pinaster<\/em>) et au cours des 20 ann\u00e9es suivantes, des milliers de pins maritimes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s chaque ann\u00e9e, malgr\u00e9 les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par l’autorit\u00e9 foresti\u00e8re portugaise (ICNF) pour contenir sa propagation, conform\u00e9ment aux lignes directrices de la d\u00e9cision d’ex\u00e9cution 2012\/535\/UE de la Commission. Au cours des 11 derni\u00e8res ann\u00e9es, plus de 83 500 \u00e9chantillons de bois composite provenant d’arbres symptomatiques ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s, avec une moyenne de 8 % de r\u00e9sultats positifs au n\u00e9matode du pin, dont aucun dans la zone tampon (20 km le long de la fronti\u00e8re espagnole). Suite aux actions de confinement, pr\u00e8s de 18 millions d’arbres d\u00e9p\u00e9rissant ont \u00e9t\u00e9 abattus sur le territoire continental, en particulier dans la zone tampon (2,9 millions), et environ 43 000 insectes vecteurs ont \u00e9t\u00e9 captur\u00e9s dans les pi\u00e8ges. Un nouveau foyer a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 sur l’\u00eele de Mad\u00e8re en 2009 et en Espagne<\/strong>, le PWD a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en octobre 2008 et d\u00e9clar\u00e9 \u00e9radiqu\u00e9 en 2013, bien que par la suite, cinq autres foyers aient \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s \u00e0 Caceres, As Neves, Valverde del Fresno, Sancti-Spiritus et Lagunilla (le plus \u00e9loign\u00e9 de la fronti\u00e8re portugaise \u00e0 environ 70 km).<\/p>\n\n\n\n

En Am\u00e9rique du Nord, o\u00f9 le n\u00e9matode du pin est indig\u00e8ne, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert pour la premi\u00e8re fois dans du bois de pin \u00e0 feuilles longues (Pinus palustris<\/em>), en Louisiane, causant des dommages mineurs aux conif\u00e8res indig\u00e8nes. Au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, en raison d’une r\u00e9glementation plus stricte sur le n\u00e9matode du pin, un grand nombre d’\u00e9chantillons de bois de pin ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la division agronomique du d\u00e9partement de l’agriculture et des services aux consommateurs de Caroline du Nord. Au cours des exercices 2012 \u00e0 2022, 67 135 \u00e9chantillons de bois de pin ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s et 7 462 rapports ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s dans le cadre de la d\u00e9livrance de certificats phytosanitaires par l’USDA\/APHIS\/PPQ pour l’exportation de grumes <\/strong>de bois de pin. Dans l’ensemble, la pr\u00e9valence du n\u00e9matode du pin dans les \u00e9chantillons soumis \u00e9tait de 2,15 %, ce qui r\u00e9v\u00e8le une faible pr\u00e9sence du n\u00e9matode du pin dans les grumes de bois de pin export\u00e9es, mais aussi l’importance des mesures r\u00e9glementaires et des tests de laboratoire.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour am\u00e9liorer l’extraction du n\u00e9matode du pin des \u00e9chantillons de bois, la m\u00e9thode de Baermann (entonnoir ou modifi\u00e9e) 24\u00b0\u0421 ou 48\u00b0\u0421 heures est g\u00e9n\u00e9ralement recommand\u00e9e (Schroder et al., 2009 ; ISPM 27, 2016). L’objectif de notre recherche \u00e9tait de d\u00e9terminer le temps et la temp\u00e9rature d’exposition optimale pour l’extraction de B. xylophilus <\/em>la m\u00e9thode de l’entonnoir de B\u0430ermann. Toutes les diff\u00e9rences entre les r\u00e9gimes de temp\u00e9rature (18\u00baC et 25\u00baC) \u00e9taient significatives, avec de meilleurs r\u00e9sultats avec la temp\u00e9rature la plus \u00e9lev\u00e9e et la majorit\u00e9 des n\u00e9matodes, environ 80%, ont \u00e9t\u00e9 extraits pendant le premier jour, ce qui \u00e9tait significativement plus \u00e9lev\u00e9 que pendant le deuxi\u00e8me jour.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

2. Dynamique et propagation de la maladie du d\u00e9p\u00e9rissement du pin<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La mortalit\u00e9 des arbres de la for\u00eat indig\u00e8ne des \u00c9tats-Unis<\/strong> associ\u00e9e au n\u00e9matode du pin est nouvellement signal\u00e9e dans la Front Range du Colorado. Un r\u00e9seau d’\u00e9chantillonnage a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli pour \u00e9tudier le n\u00e9matode du pin dans les pins indig\u00e8nes (Pinus ponderosa<\/em>) et les longicornes (Monochamus clamator<\/em> et M.<\/em> scutellatus<\/em>) sur plusieurs ann\u00e9es et dans des paysages forestiers naturels et urbains. La ph\u00e9nologie du vol \u00e9tait similaire pour les vecteurs. Le n\u00e9matode du pin a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 chez 3,6 des pins  et 4,2 % des col\u00e9opt\u00e8res \u00e9chantillonn\u00e9s, selon le premier rapport de l’association M. clamator<\/em>-PWN aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Jusqu’\u00e0 tr\u00e8s r\u00e9cemment, on supposait que dans les conditions climatiques portugaises, les arbres pr\u00e9senteraient des sympt\u00f4mes l’ann\u00e9e m\u00eame de l’inoculation<\/strong> des n\u00e9matodes par le vecteur. Cependant, une certaine incertitude demeure quant \u00e0 la probabilit\u00e9 de latence de l’expression du fl\u00e9trissement du pin. Pour \u00e9valuer l’expression retard\u00e9e du fl\u00e9trissement du pin (latence), une base de donn\u00e9es climatiques d\u00e9taill\u00e9e a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e et le mod\u00e8le ETpN a d\u00e9termin\u00e9 3 sous-r\u00e9gions au Portugal : \u00ab\u00a0Pas de fl\u00e9trissement attendu\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Latence (fl\u00e9trissement attendu dans l’ann\u00e9e suivant l’infestation)\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Expression du fl\u00e9trissement dans l’ann\u00e9e d’inoculation\u00a0\u00bb. Chaque mois, de juin \u00e0 novembre, 5 arbres sains ont \u00e9t\u00e9 inocul\u00e9s \u00e0 chaque endroit s\u00e9lectionn\u00e9, avec 10.000 Bx, en utilisant le kit Arbojet Quick-Jet, dans la partie inf\u00e9rieure de la canop\u00e9e. Deux semaines apr\u00e8s les premiers sympt\u00f4mes visuels de fl\u00e9trissement, les arbres ont \u00e9t\u00e9 abattus et \u00e9chantillonn\u00e9s pour d\u00e9tecter la pr\u00e9sence du n\u00e9matode du pin. \u00c0 la fin de la p\u00e9riode exp\u00e9rimentale, tous les arbres restants ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abattus et \u00e9chantillonn\u00e9s pour le n\u00e9matode du pin. La latence a en fait \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e dans la r\u00e9gion pr\u00e9vue. Dans la r\u00e9gion \u00ab\u00a0Pas de fl\u00e9trissement attendu\u00a0\u00bb, les conditions climatiques n’\u00e9taient pas compatibles et le fl\u00e9trissement s’est produit l’ann\u00e9e de l’infestation.<\/p>\n\n\n\n

La capacit\u00e9 de vol <\/strong>des insectes vecteurs \u00e9tant importante pour la protection des for\u00eats de pins, nous avons test\u00e9 la distance, le temps et la vitesse de vol des adultes de M. saltuarius<\/em> et M. alternatus<\/em>, deux esp\u00e8ces vectrices en Cor\u00e9e<\/strong>, en utilisant des moulins de vol. Chez M. saltuarius<\/em>, la distance moyenne de vol des femelles en une seule session de vol \u00e9tait de 0,43 km, tandis que les m\u00e2les volaient environ 0,50 km. Les distances moyennes de vol cumul\u00e9es pendant toute la dur\u00e9e de vie des femelles et des m\u00e2les \u00e9taient respectivement de 1,93 km (distance maximale de vol : 5,21 km) et de 2,71 km (distance maximale de vol : 5,73 km). Chez M. alternatu<\/em>s, la distance moyenne de vol des femelles en une seule session de vol \u00e9tait de 1,53 km, tandis que les m\u00e2les volaient environ 2,05 km. Les distances de vol moyennes cumul\u00e9es pendant toute la dur\u00e9e de vie des femelles et des m\u00e2les \u00e9taient respectivement de 6,64 km (distance de vol maximale : 15,35 km) et de 9,89 km (distance de vol maximale : 29,01 km).<\/p>\n\n\n\n

Compte tenu de la forte capacit\u00e9 de vol <\/strong>de l’insecte vecteur, la propagation du n\u00e9matode du pin dans des conditions naturelles a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e au Portugal<\/strong> le long d’un transect de 6 km de long et 100 m de large a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli sur un peuplement continu de P. pinaster<\/em>, en commen\u00e7ant \u00e0 l’emplacement d’un arbre infect\u00e9 par le n\u00e9matode du pin d\u00e9tect\u00e9 en 2018, dans une paroisse pr\u00e9c\u00e9demment non affect\u00e9e. En 2019 et 2020, de mai \u00e0 octobre, 30 pi\u00e8ges multi-entonnoirs avec des leurres Galloprotect 2D-plus ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s par paires \u00e0 50 m de distance, le long du transect. Tous les insectes-vecteurs (M. galloprovincialis<\/em>) captur\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 quantifi\u00e9s et \u00e9valu\u00e9s pour la pr\u00e9sence du n\u00e9matode du pin. Durant les hivers 2020 et 2021, le transect a fait l’objet d’une enqu\u00eate intensive et tous les arbres symptomatiques ont \u00e9t\u00e9 abattus et \u00e9chantillonn\u00e9s. Lors de l’enqu\u00eate de 2020, 65 arbres ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chantillonn\u00e9s et seuls deux \u00e9taient infect\u00e9s par le n\u00e9matode du pin, situ\u00e9s dans les environs du point d’infection initial (moins de 100 m). Cependant, lors de l’enqu\u00eate de 2021, le nombre de pins morts ou symptomatiques est pass\u00e9 \u00e0 104, dont dix \u00e9taient infect\u00e9s<\/strong> par le n\u00e9matode du pin et se trouvaient pr\u00e8s de la fin du transect.<\/strong> En outre, le n\u00e9matode du pin a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 chez 35 des 510 insectes-vecteurs captur\u00e9s dans les pi\u00e8ges au cours de l’\u00e9t\u00e9 2020, avec quatre col\u00e9opt\u00e8res infect\u00e9s sur les pi\u00e8ges plus \u00e9loign\u00e9s de l’infection initiale. En un an, les insectes-vecteurs se sont rapidement dispers\u00e9s le long des 6 km du transect, certains d’entre eux \u00e9tant porteurs du n\u00e9matode du pin (6,4 %) et dispersant ainsi la maladie dans toute la zone.<\/p>\n\n\n\n

Une autre \u00e9tude li\u00e9e \u00e0 la dispersion de l’insecte vecteur M. galloprovincialis<\/em> a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en France<\/strong> ; elle analyse la connectivit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique des populations pour quantifier la dispersion contemporaine dans la parent\u00e8le, \u00e0 travers un paysage homog\u00e8ne de pins maritimes et un paysage h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne de peuplements (mixtes) de feuillus et de pins, en utilisant des col\u00e9opt\u00e8res collect\u00e9s dans des pi\u00e8ges app\u00e2t\u00e9s. Presque tous les d\u00e9placements ont eu lieu entre secteurs g\u00e9ographiques, ce qui sugg\u00e8re une dispersion \u00e0 longue distance<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

3. Interactions entre l’h\u00f4te, le n\u00e9matode et les autres micro-organismes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le n\u00e9matode utilise son stylet pour perforer les parois cellulaires et lib\u00e9rer des enzymes hydrolytiques contre les glycans des parois cellulaires. Des esp\u00e8ces tr\u00e8s sensibles (P. pinaster<\/em>) et des plantes moins sensibles (P. pinea<\/em>) ont \u00e9t\u00e9 inocul\u00e9es avec le n\u00e9matode du pin et la progression de la maladie a \u00e9t\u00e9 suivie sous contr\u00f4le des temp\u00e9ratures et des teneurs en eau du sol. \u00c0 la fin des essais, des diff\u00e9rences dans le facteur de reproduction du n\u00e9matode sur les deux esp\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es. Des techniques de spectroscopie vibrationnelle \u00e0 haut d\u00e9bit ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es pour une caract\u00e9risation globale des parois cellulaires. Les donn\u00e9es pr\u00e9liminaires ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les propri\u00e9t\u00e9s de la composition des parois cellulaires sont significativement diff\u00e9rentes entre les \u00e9chantillons de P. pinaster<\/em> inocul\u00e9s par le n\u00e9matode et les \u00e9chantillons t\u00e9moins, les compos\u00e9s ph\u00e9noliques<\/strong> \u00e9tant r\u00e9gul\u00e9s \u00e0 la hausse<\/strong> dans les plantes inocul\u00e9es<\/strong> par le n\u00e9matode, probablement en r\u00e9ponse aux m\u00e9canismes de d\u00e9fense des plantes.<\/p>\n\n\n\n

La communication intersp\u00e9cifique entre le n\u00e9matode et ses partenaires symbiotiques joue un r\u00f4le potentiel dans la promotion de la pathog\u00e9nicit\u00e9 et du caract\u00e8re invasif du n\u00e9matode du pin. Les signaux chimiques et mol\u00e9culaires influencent positivement la survie, la reproduction et la propagation du n\u00e9matode. D’autre part, la caract\u00e9risation de la structure et de la dynamique des interactions n\u00e9matodes-champignons \u00e0 l’aide d’approches culturales et non culturales, avec un accent particulier sur les analyses m\u00e9tag\u00e9nomiques, visant \u00e0 comprendre si le mycobiote associ\u00e9 au n\u00e9matode joue un r\u00f4le cl\u00e9 dans le d\u00e9veloppement de la maladie, et dans quelle mesure il peut \u00eatre cibl\u00e9 pour perturber le cycle de la maladie. La diversit\u00e9 et la structure des communaut\u00e9s fongiques de P. pinaster<\/em> varient en fonction de l’\u00e9tat de la maladie, ce qui sugg\u00e8re que la pr\u00e9sence du n\u00e9matode du pin affecte les communaut\u00e9s fongiques endophytes. Pour les communaut\u00e9s fongiques de P. pinaster<\/em> et de PWN, des diff\u00e9rences ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es entre les sites et les Ophiostomatales n’ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9es que dans les P. pinaster<\/em> infect\u00e9s par le PWN, ce qui corrobore nos r\u00e9sultats de cultures obtenus pr\u00e9c\u00e9demment.<\/p>\n\n\n\n

4. M\u00e9thodes de contr\u00f4le et strat\u00e9gies de gestion<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie de coupe \u00e0 blanc habituellement mise en \u0153uvre apr\u00e8s la premi\u00e8re d\u00e9tection dans les zones exemptes de n\u00e9matodes du pin a \u00e9t\u00e9 compar\u00e9e \u00e0 une autre strat\u00e9gie de coupe s\u00e9lective arbre par arbre associ\u00e9e \u00e0 une surveillance accrue, et cette derni\u00e8re s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre un meilleur choix pour lutter contre le n\u00e9matode du pin en termes de rentabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Au Japon, la lutte contre le n\u00e9matode du pin consiste principalement \u00e0 \u00e9liminer les arbres endommag\u00e9s, \u00e0 pulv\u00e9riser pr\u00e9ventivement un insecticide sur les arbres vivants et \u00e0 injecter un n\u00e9maticide dans le tronc, ce qui entra\u00eene des co\u00fbts et des contraintes \u00e9normes pour l’utilisation des pesticides. Les semis de clones r\u00e9sistants sont couramment utilis\u00e9s dans les nouvelles plantations de pins.<\/p>\n\n\n\n

La sensibilit\u00e9 des provenances de P. pinaster<\/em> (espagnoles, portugaises, fran\u00e7aises et marocaines) \u00e0 B. xylophilus<\/em> a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e et leur comportement a \u00e9t\u00e9 compar\u00e9 \u00e0 celui de deux vergers \u00e0 graines, l’un appartenant au programme de s\u00e9lection de P. pinaster<\/em> Galicien en Espagne et l’autre dans les Landes, en France. Des diff\u00e9rences significatives dans la survie, les sympt\u00f4mes de fl\u00e9trissement, les traits morphologiques et la densit\u00e9 des populations de n\u00e9matodes ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es entre les diff\u00e9rentes provenances et les vergers \u00e0 graines. Un mod\u00e8le de sensibilit\u00e9 en fonction de la g\u00e9ographie a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 d\u00e9montrant que les provenances du sud-est de la p\u00e9ninsule ib\u00e9rique ont une plus grande r\u00e9sistance au PWD.<\/p>\n\n\n\n

L’efficacit\u00e9 de seize formulations d’emamectine benzoate (EB) produites localement contre le n\u00e9matode du pin est compar\u00e9e en Cor\u00e9e. \u00c0 des concentrations \u00e9lev\u00e9es de 0,258 \u03bcg\/ml, la reproduction des n\u00e9matodes a \u00e9t\u00e9 fortement supprim\u00e9e dans toutes les formulations sauf trois. La reproduction des populations expos\u00e9es aux formulations des deux groupes a vari\u00e9 de mani\u00e8re significative, ind\u00e9pendamment des toxicit\u00e9s subl\u00e9tales. Ces variations peuvent \u00eatre attribu\u00e9es \u00e0 des diff\u00e9rences dans les ingr\u00e9dients inertes utilis\u00e9s par les producteurs.<\/p>\n\n\n\n

Bien que tr\u00e8s efficace, la lutte chimique recourt g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l’utilisation de produits chimiques de synth\u00e8se tr\u00e8s nocifs, qui ont des effets n\u00e9fastes sur les biosyst\u00e8mes forestiers et la sant\u00e9 humaine. Dans le but de d\u00e9velopper une gestion chimique plus durable du n\u00e9matode du pin, des recherches actives ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sur les substances volatiles et les extraits volatils provenant de sources naturelles, principalement des plantes et des champignons. Les huiles essentielles sont des m\u00e9langes complexes de substances volatiles v\u00e9g\u00e9tales, principalement extraites par hydrodistillation d’esp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales m\u00e9dicinales et aromatiques, et peuvent s’av\u00e9rer toxiques pour le n\u00e9matode du pin et sans danger pour le pin h\u00f4te, tout en ayant un faible impact sur l’environnement. L’acide und\u00e9cano\u00efque a montr\u00e9 une activit\u00e9 plus forte atteignant une concentration efficace demi-maximale (EC50) de 0,06 \u03bcg\/mL, tandis que l’acide d\u00e9cano\u00efque a montr\u00e9 une EC50 plus \u00e9lev\u00e9e, \u00e0 savoir 0,13 \u03bcg\/mL Les recherches futures d\u00e9termineront l’activit\u00e9 d’autres acides gras \u00e0 cha\u00eene moyenne comme mol\u00e9cules biopesticides potentielles \u00e0 utiliser dans des strat\u00e9gies de gestion durable des ravageurs.<\/p>\n\n\n\n

La recherche d’antagonistes s’intensifie \u00e9galement, et lors d’essais en laboratoire r\u00e9alis\u00e9s au Portugal, les champignons n\u00e9matophages Esteya vermicola<\/em> et E. floridanum<\/em> se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s \u00eatre un agent de biocontr\u00f4le prometteur contre le n\u00e9matode du pin. En fait, les effets protecteurs des inoculations d’E. vermicola coreana <\/em>(G810) sur les grands pins ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s au Mont Wora, en Cor\u00e9e du Sud et dans la province de Kwangdong en Chine, r\u00e9v\u00e9lant des taux de survie de 50% et 60% respectivement.<\/p>\n\n\n\n

En Espagne, huit autres esp\u00e8ces fongiques \u00e0 potentiel n\u00e9matophage ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es in vitro, o\u00f9 les esp\u00e8ces Beauveria (B. bassiana and B. pseudobassiana<\/em>) et Trichoderma citrinoviridae<\/em> ont non seulement emp\u00each\u00e9 la reproduction du n\u00e9matode du pin mais ont \u00e9galement montr\u00e9 un effet n\u00e9maticide.<\/p>\n\n\n\n

Lu\u00eds Bonif\u00e1cio & Edmundo Sousa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Instituto Nacional de Investiga\u00e7\u00e3o Agr\u00e1ria e Veterin\u00e1ria, I.P. (INIAV), Av. da Rep\u00fablica, Quinta do Marqu\u00eas, 2780-157 Oeiras, Portugal. Luis.bonifacio@iniav.pt<\/a>; GREEN-IT Bioresources for Sustainability, ITQB NOVA, Av. da Rep\u00fablica, 2780-157 Oeiras, Portugal<\/p>\n\n\n\n

Lu\u00eds Bonif\u00e1cio est le coordinateur du groupe de travail de l’IUFRO (Union Internationale des Instituts de Recherches Foresti\u00e8res) sur la maladie du fl\u00e9trissement du pin (7.02.10).<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.iufro.org\/science\/divisions\/division-7\/70000\/70200\/70210\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Conf\u00e9rence IUFRO Division 7 (Forest Health. Pathology and Entomology) a eu lieu \u00e0 Lisbonne du 6 au 9 septembre 2022, avec 350 participants en presentiel et 60 \u00e0 distanciel […]<\/p>\n","protected":false},"author":101,"featured_media":8239,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":4,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[298,236,27,230],"tags":[],"class_list":["post-8227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2023-january","category-biotic","category-iefc-newsletter","category-risk-management"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["gb","fr","es","pt"],"languages":{"gb":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"pt":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"acf":[],"yoast_head":"\nBilan des recherches sur le n\u00e9matode du pin lors de la r\u00e9union IUFRO division 7 de septembre 2022 - Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bilan des recherches sur le n\u00e9matode du pin lors de la r\u00e9union IUFRO division 7 de septembre 2022 - Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-01-04T10:18:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-11-17T13:16:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.plantedforests.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/IUFRO-CONFERENCE.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1066\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"comm IEFC\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@IEFCPlantForest\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@IEFCPlantForest\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"comm IEFC\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"comm IEFC\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/edbedd9ad5af1dac7dc652a454c1410a\"},\"headline\":\"Bilan des recherches sur le n\u00e9matode du pin lors de la r\u00e9union IUFRO division 7 de septembre 2022\",\"datePublished\":\"2023-01-04T10:18:04+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-17T13:16:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/\"},\"wordCount\":10936,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/IUFRO-CONFERENCE.jpg\",\"articleSection\":[\"2023 January\",\"Biotic\",\"IEFC Newsletter\",\"Risk management\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/\",\"name\":\"Bilan des recherches sur le n\u00e9matode du pin lors de la r\u00e9union IUFRO division 7 de septembre 2022 - Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/IUFRO-CONFERENCE.jpg\",\"datePublished\":\"2023-01-04T10:18:04+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-17T13:16:17+00:00\",\"description\":\"The IUFRO Conference Division 7 (Forest Health. Pathology and Entomology) took place in Lisbon, with 350 participants present from 41 countries.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/IUFRO-CONFERENCE.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/IUFRO-CONFERENCE.jpg\",\"width\":1066,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/iufro-conference-division-7\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Review of pinewood nematode research at the IUFRO Division 7 meeting in September 2022\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC\",\"description\":\"Le r\u00e9seau multi-acteur pour la gestion durable et la r\u00e9silience des for\u00eats cultiv\u00e9es\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - Plantedforests.org\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/07\\\/Logo_iefc__FR.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/07\\\/Logo_iefc__FR.png\",\"width\":2031,\"height\":1001,\"caption\":\"Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - Plantedforests.org\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/IEFCPlantForest\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/71728047\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/edbedd9ad5af1dac7dc652a454c1410a\",\"name\":\"comm IEFC\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/23a934dab4d2ee2810151345aacad2ee727f418ca47a8610892f336a4f255a11?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/23a934dab4d2ee2810151345aacad2ee727f418ca47a8610892f336a4f255a11?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/23a934dab4d2ee2810151345aacad2ee727f418ca47a8610892f336a4f255a11?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"comm IEFC\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.plantedforests.org\\\/fr\\\/author\\\/communication\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bilan des recherches sur le n\u00e9matode du pin lors de la r\u00e9union IUFRO division 7 de septembre 2022 - Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Bilan des recherches sur le n\u00e9matode du pin lors de la r\u00e9union IUFRO division 7 de septembre 2022 - Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC","og_url":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/","og_site_name":"Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC","article_published_time":"2023-01-04T10:18:04+00:00","article_modified_time":"2023-11-17T13:16:17+00:00","og_image":[{"width":1066,"height":800,"url":"https:\/\/www.plantedforests.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/IUFRO-CONFERENCE.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"comm IEFC","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@IEFCPlantForest","twitter_site":"@IEFCPlantForest","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"comm IEFC","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/"},"author":{"name":"comm IEFC","@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/#\/schema\/person\/edbedd9ad5af1dac7dc652a454c1410a"},"headline":"Bilan des recherches sur le n\u00e9matode du pin lors de la r\u00e9union IUFRO division 7 de septembre 2022","datePublished":"2023-01-04T10:18:04+00:00","dateModified":"2023-11-17T13:16:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/"},"wordCount":10936,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.plantedforests.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/IUFRO-CONFERENCE.jpg","articleSection":["2023 January","Biotic","IEFC Newsletter","Risk management"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/","url":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/","name":"Bilan des recherches sur le n\u00e9matode du pin lors de la r\u00e9union IUFRO division 7 de septembre 2022 - Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.plantedforests.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/IUFRO-CONFERENCE.jpg","datePublished":"2023-01-04T10:18:04+00:00","dateModified":"2023-11-17T13:16:17+00:00","description":"The IUFRO Conference Division 7 (Forest Health. Pathology and Entomology) took place in Lisbon, with 350 participants present from 41 countries.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.plantedforests.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/IUFRO-CONFERENCE.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.plantedforests.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/IUFRO-CONFERENCE.jpg","width":1066,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/iufro-conference-division-7\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.plantedforests.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Review of pinewood nematode research at the IUFRO Division 7 meeting in September 2022"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/","name":"Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - IEFC","description":"Le r\u00e9seau multi-acteur pour la gestion durable et la r\u00e9silience des for\u00eats cultiv\u00e9es","publisher":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/#organization","name":"Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - Plantedforests.org","url":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.plantedforests.org\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Logo_iefc__FR.png","contentUrl":"https:\/\/www.plantedforests.org\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Logo_iefc__FR.png","width":2031,"height":1001,"caption":"Institut Europ\u00e9en de la For\u00eat Cultiv\u00e9e - Plantedforests.org"},"image":{"@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/IEFCPlantForest","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/71728047\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/#\/schema\/person\/edbedd9ad5af1dac7dc652a454c1410a","name":"comm IEFC","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/23a934dab4d2ee2810151345aacad2ee727f418ca47a8610892f336a4f255a11?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/23a934dab4d2ee2810151345aacad2ee727f418ca47a8610892f336a4f255a11?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/23a934dab4d2ee2810151345aacad2ee727f418ca47a8610892f336a4f255a11?s=96&d=identicon&r=g","caption":"comm IEFC"},"url":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/author\/communication\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/101"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8227"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8606,"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8227\/revisions\/8606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}