{"id":19060,"date":"2024-10-02T09:40:00","date_gmt":"2024-10-02T07:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.plantedforests.org\/?p=19060"},"modified":"2025-03-25T14:16:43","modified_gmt":"2025-03-25T13:16:43","slug":"forest-fires-what-rd-prospects-for-risk-prevention-in-the-context-of-climate-change","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.plantedforests.org\/fr\/forest-fires-what-rd-prospects-for-risk-prevention-in-the-context-of-climate-change\/","title":{"rendered":"Incendies forestiers\u00a0: Quelles perspectives de R&D pour pr\u00e9venir les risques en contexte de changement climatique ?"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9cile Nivet, cheffe de projet RMT AFORCE, CNPF-IDF ; Fran\u00e7ois Morneau, coordinateur du RMT AFORCE, CNPF-IDF ; Christophe Chantepy, expert national DFCI, ONF ; Eric Rigolot, ing\u00e9nieur de recherche, INRAE \u2013 URFM ; Isabelle Bertrand, charg\u00e9e de mission DFCI, MASA ; Philippe Riou-Nivert, ing\u00e9nieur au CNPF-IDF<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9fis \u00e0 relever pour am\u00e9liorer la d\u00e9fense des for\u00eats contre les incendies sont nombreux et complexes. Ils reposent sur la coordination de multiples acteurs de comp\u00e9tences diverses. Pour la<\/em><\/strong> R&D<\/em><\/strong>[1]<\/strong><\/em><\/strong><\/a> , les travaux offrent des perspectives int\u00e9ressantes dont certaines sont d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9es au sein du RMT AFORCE.  <\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Environ 120 personnes se sont retrouv\u00e9es en r\u00e9gion parisienne les 20 et 21 mars sur le nouveau Campus d\u2019AgroParisTech  (Saclay) pour \u00e9changer sur la pr\u00e9vention contre les risques li\u00e9s aux incendies de for\u00eat, un th\u00e8me transversal aux priorit\u00e9s du R\u00e9seau AFORCE [2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Cibl\u00e9es sur la pr\u00e9vention<\/strong> et la pr\u00e9paration<\/strong>, deux \u00e9tapes d\u00e9terminantes dans la gestion de crise, ces deux journ\u00e9es ont permis de red\u00e9finir les concepts<\/strong>. On retient notamment l\u2019importance de ne pas limiter l\u2019\u00e9valuation du risque \u00e0 la mesure de l\u2019al\u00e9a<\/strong>. On a vu en particulier l\u2019importance d\u2019identifier en priorit\u00e9 les enjeux et les dommages potentiels<\/strong>, eux-m\u00eames associ\u00e9s \u00e0 la vuln\u00e9rabilit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Quel \u00e9tat des lieux du risque et de son \u00e9volution ?<\/u><\/strong><\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au niveau europ\u00e9en, on a vu que le nombre de feux augmentait de fa\u00e7on r\u00e9guli\u00e8re depuis vingt ans (2006-2023), avec un accroissement notable du nombre de feux de grande taille dans certains pays tels que le Portugal, la Gr\u00e8ce et la France.<\/p>\n\n\n\n

Au niveau fran\u00e7ais, la pr\u00e9sentation de l\u2019IGN a bien mis en \u00e9vidence l\u2019int\u00e9r\u00eat de collecter des donn\u00e9es \u00e0 long terme <\/strong>sur les incendies de for\u00eat, notamment pour appuyer les politiques de pr\u00e9vention et \u00e9valuer leur efficacit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Des projections climatiques qui tablent sur une augmentation du risque<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Les mod\u00e8les, que ce soit \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne ou nationale, montrent une augmentation des niveaux de risque, avec des surfaces <\/strong>br\u00fbl\u00e9es plus grandes. En France, les projections climatiques r\u00e9alis\u00e9es pour le moyen et long termes pr\u00e9voient en particulier :  <\/p>\n\n\n\n