{"id":3001,"date":"2018-06-05T22:45:12","date_gmt":"2018-06-05T20:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iefc.net\/?page_id=3001"},"modified":"2024-01-25T17:55:07","modified_gmt":"2024-01-25T16:55:07","slug":"workshop-tools-and-methodologies-for-fire-danger-mapping-9-10-mars-2001","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.plantedforests.org\/es\/eurosilvasur\/workshop-tools-and-methodologies-for-fire-danger-mapping-9-10-mars-2001\/","title":{"rendered":"Workshop : Tools and methodologies for fire danger mapping 9-10 Mars 2001"},"content":{"rendered":"
Commander les actes<\/a><\/div>\n

Synth\u00e8se<\/p>\n

La for\u00eat est un sujet de soci\u00e9t\u00e9 de plus en plus sensible dans un monde o\u00f9 l’exode rural reste tr\u00e8s marqu\u00e9. Les responsables de l\u2019am\u00e9nagement du territoire et les acteurs de la gestion des espaces ruraux, se trouvent donc confront\u00e9s de plus en plus fr\u00e9quemment \u00e0 un paysage en pleine modification o\u00f9 le d\u00e9veloppent des pratiques nouvelles g\u00e9n\u00e8rant un risque incendie important. Ce risque est de moins en moins support\u00e9 par notre soci\u00e9t\u00e9 qui n’en est plus \u00e0 une contradiction pr\u00e9s : elle souhaite une plus grande libert\u00e9 d\u2019acc\u00e8s des espaces naturels tout en garantissant une plus grande protection de ces zones
\nLes cartographies du risque incendie : Pourquoi ?<\/b>
\nLa premi\u00e8re question \u00e0 laquelle il faut r\u00e9pondre avant d’engager toute \u00e9tude est la suivante : la cartographie du risque pourquoi faire ? C\u2019est \u00e0 cette vaste question que s\u2019est attaqu\u00e9 le CEMAGREF d’Aix en Provence en lan\u00e7ant une s\u00e9rie d\u2019enqu\u00eates et d\u2019interviews aupr\u00e8s d\u2019une centaine de personnes en charge des questions DFCI dans les pays du sud de l\u2019Europe. Corinne Cabaret nous pr\u00e9cise n\u00e9anmoins que les r\u00e9ponses obtenues dans le cadre de cette \u00e9tude sont tr\u00e8s partielles, et finalement, la succession des interventions pr\u00e9sent\u00e9es dans le cadre de ce s\u00e9minaire recouvre ces r\u00e9sultats :
\nUne des principales utilisation de la cartographie du risque incendie est l\u2019urbanisme. En effet, la cartographie du risque en g\u00e9n\u00e9ral est un outil d\u2019am\u00e9nagement du territoire permettant de rationaliser la r\u00e9partition des usages du sol. A cette fin la m\u00e9thode pr\u00e9sent\u00e9e par l’agence MTDA diff\u00e9rencie clairement la notion d’al\u00e9a et d\u2019enjeu. Si l\u2019\u00e9valuation de la probabilit\u00e9 de passage d\u2019un feu en un point peut se faire de mani\u00e8re objective par l\u2019utilisation de mod\u00e8les, il n\u2019en reste pas moins que la d\u00e9termination des enjeux, peut-\u00eatre variable selon la r\u00e9gion que l\u2019on \u00e9tudie. Actuellement, sont consid\u00e9r\u00e9s comme enjeux, les vies humaines et les biens marchands. Ces \u00e9tudes sont men\u00e9es g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la commune ou du d\u00e9partement.
\nUne autre utilisation de la cartographie du risque est l\u2019\u00e9valuation des priorit\u00e9s et des localisations d\u2019am\u00e9nagements de pr\u00e9vention ou d’op\u00e9rations de r\u00e9duction du combustible. Plusieurs exemples illustrent cette utilisation : l\u2019\u00e9tude pr\u00e9sent\u00e9e par le CEREN pour prot\u00e9ger un site de stockage de gaz naturel, les am\u00e9nagements dans le parc naturel d\u2019alvao pour la protection d\u2019habitats naturels, les \u00e9tudes de l\u2019UTAD pour la protection des personnes\u2026
\nLa cartographie du risque peut aussi \u00eatre un outil typologique permettant d\u2019identifier les diff\u00e9rentes causes d\u2019incendie. L\u2019UTAD a ainsi r\u00e9alis\u00e9 une \u00e9tude r\u00e9v\u00e9lant que les communes portugaises pr\u00e9sentant le plus grand nombre de d\u00e9parts de feu ne sont pas celles qui ont les plus grandes surfaces br\u00fbl\u00e9es, ce qui permet une r\u00e9ponse diff\u00e9renci\u00e9e \u00e0 une m\u00eame probl\u00e9matique.
\nSi on int\u00e8gre les variations quotidiennes de la m\u00e9t\u00e9o, on peut consid\u00e9rer que la construction d\u2019indice m\u00e9t\u00e9o journaliers et r\u00e9gionalis\u00e9s prenant en compte les vents, les pr\u00e9cipitations et l\u2019humidit\u00e9 relative de la v\u00e9g\u00e9tation, comme ceux que l\u2019on rencontre en France et au Portugal g\u00e9n\u00e8rent une cartographie du risque d\u2019une faible pr\u00e9cision spatiale, mais d\u2019une grande pr\u00e9cision temporelle. En g\u00e9n\u00e9ral, ces informations sont utilis\u00e9es par les services de lutte pour maintenir en alerte leurs troupes \u00e0 partir d\u2019un certain seuil, voire m\u00eame, comme M. Pereira l’a d\u00e9montr\u00e9 pour essayer d’\u00e9valuer le nombre de d\u00e9parts de feux que l’ont va avoir dans la journ\u00e9e!.
\nEnfin, lorsqu\u2019un feu est d\u00e9marr\u00e9, la cartographie du risque permet de savoir quelles sont les zones ou l\u2019on peut engager des moyens terrestres sans danger et en ayant une chance d\u2019influer sur la progression de l\u2019incendie. C\u2019est ainsi que Domingo Molina en Catalogne a utilis\u00e9 FARSITE pour produire des cartes d\u2019intensit\u00e9 du feu, de vitesse de progression, et de passage en feux de cime.<\/p>\n

Les limites de la cartographie du risque incendie<\/b><\/p>\n

La cartographie du risque incendie pose deux probl\u00e8mes majeurs : -L’actualisation des donn\u00e9es : plus les m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation du risque sont complexes, plus la quantit\u00e9 et la qualit\u00e9 des informations requises augmentent. C\u2019est pour cette raison que de nombreuses m\u00e9thodes d\u2019actualisation en continu des cartographies utilis\u00e9es sont \u00e9tudi\u00e9es. C\u2019est m\u00e9thodes vont de la simple visite sur le terrain, \u00e0 l\u2019utilisation de photos a\u00e9riennes ou satellites, \u00e0 l\u2019utilisation d\u2019un syst\u00e8me SIG global comme celui du CNIG, qui peuvent int\u00e9grer des mod\u00e8les de mise \u00e0 jour de la v\u00e9g\u00e9tation avec ou sans travaux comme dans le syst\u00e8me catalan MARF et le syst\u00e8me portugais GEOFOGO.
\n-La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019objectivit\u00e9 : dans une soci\u00e9t\u00e9 ou l\u2019on recherche de plus en plus les responsables y compris lors de ph\u00e9nom\u00e8nes naturels, les experts qui oseront dire \u00ab d\u2019apr\u00e8s moi ici il n\u2019y a pas de danger \u00bb sans se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 des outils d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision seront de plus en plus rares. C\u2019est ainsi que lorsqu\u2019on demande une cartographie du risque, on souhaite utiliser des m\u00e9thodes reproductibles, qui peuvent \u00eatre mise en \u0153uvre par plusieurs personnes diff\u00e9rentes et qui donneront un r\u00e9sultat coh\u00e9rent. C\u2019est pour cette raison que l\u2019utilisation des mod\u00e8les de propagation de feu se r\u00e9pand, car si on arrive fr\u00e9quemment \u00e0 apporter de l\u2019objectivit\u00e9 dans la description des param\u00e8tres environnementaux, les mod\u00e8les sont actuellement le seul outil permettant de d\u00e9crire de fa\u00e7on objective la propagation du feu. On comprend alors tout l’int\u00e9r\u00eat des travaux de recherche permettant d’affiner ces mod\u00e8les comme par exemple le travail pr\u00e9sent\u00e9 par Miguel Cruz sur la mod\u00e9lisation des feux de cime.<\/p>\n

Les diff\u00e9rents mod\u00e8les :
\nLes principaux mod\u00e8les de propagation du feu pr\u00e9sent\u00e9s lors de la conf\u00e9rences sont les suivants :<\/p>\n